업계는 어떻게 변화하고 있습니까?

미국 내 허가된 온라인 카지노의 규제가 해외 카지노와 비교했을 때 선수 처우에 큰 차이가 있나요, 아니면 그 이상의 차이가 있나요? 브랜든 제임스는 큰 차이가 없다고 생각하며, 이 연구에서는 주 내 온라인 카지노와 해외 카지노를 비교하여 몇 가지 차이점이 있는지 강조합니다.

소개 최근 몇 년 동안 미국에서 일어난 주요 변화 중 하나는 여러 다른 주에서 온라인 도박을 합법화했다는 점입니다.

뉴저지는 주에서 실제로 도박을 할 수 있는지 여부가 아직 논의되지 않은 상태에서 최초로 도박을 한 주였습니다. 불법 인터넷 도박 단속법의 문제점 중 하나는 여러 사람에게 온라인 도박이 완전히 불법이라는 인상을 주었다는 점입니다. 사실이 아닐 뿐만 아니라 UIGEA가 하는 일과는 거리가 멀었습니다.

불법 인터넷 도박 단속법은 꽤 많은 일을 했지만, 그 중 가장 큰 부분은 실제로 상당히 구체적인 유형의 단속이었습니다. 본질적으로 미국에 기반을 둔 금융 기관은 해당 주에서 불법이거나 해당 주 거주자에게 불법인 경우 해외 인터넷 카지노(또는 실제로는 전혀)와 고의로 금융 거래를 할 수 없다고 명시되어 있었습니다.

그로부터 사람들은 한때 미국에서 온라인 도박이 플레이어들에게도 완전히 불법이라는 오랜 인식을 가지고 있었지만, 이는 사실에 가까운 일이 아니었습니다. 사실 저는 미국 내 모든 주를 대상으로 Wizard of Odds에 대한 종합적인 연구를 진행했는데, 이는 업데이트가 심각하게 필요하기 때문에 링크하지 않을 것입니다. 많은 주에서 온라인 도박을 단순히 플레이어에게만 불법으로 만들지 않았으며, 설령 불법으로 만들더라도 UIGEA는 금융 기관이 금융 거래를 거부할 수 있는 경우에만 영향을 미친다는 사실을 발견했습니다.

물론, 불과 10년(또는 그 이하) 전까지만 해도 대다수의 주에서는 온라인 도박이 주 경계 내에서 명시적으로 불법이거나, 일반적으로 주에서 규제하고 감독하지 않는 모든 형태의 도박으로 정의되는 “불법 도박”에 대한 일반적인 금지 조항을 통해 암시적으로 불법적인 도박을 하고 있었습니다.

주마다 개별 플레이어를 대상으로 하는 법률이 있는지, 아니면 여전히 적용되는지에 대한 질문에 대한 답은 다음과 같습니다: 상황에 따라 다릅니다. 일부 주에서는 “불법 도박”이라는 법률에 이를 명시하고 있는데, 기본적으로 불법 도박이 발생하면 운영자나 수익을 낼 수 있는 사람(즉, 카지노나 예약 자체)만이 법적 결과에 직면할 수 있습니다. 즉, 고객인 한 매우 이례적인 지방 조례가 없는 주에서는 항상 괜찮을 것입니다.

단순한 플레이어가 (이론적으로) 형사 처벌을 받을 수 있다고 규정한 주들이 꽤 놀랍습니다. 대부분은 경미한 범죄나 낮은 등급의 경범죄에 해당하며, 이는 일반적으로 (이론적으로 다시) 소액의 벌금을 부과하는 것과 같습니다. 그러나 이러한 주들은 실제로 그 법을 시행하는 데 관심이 거의 없거나 전혀 없으며, 설령 시행하더라도 플레이어를 의심할 이유가 거의 없으며, 온라인 도박의 경우 수색 영장을 받아야 할 가능성이 높은 원인을 규명하는 것도 어렵습니다 (거의 불가능합니다).

기본적으로, 애초에 단순한 플레이어를 형사 처벌할 가능성이 있는 법이 있어야 합니다. 이러한 법이 존재하는 곳에서도 해외 웹사이트에서 재택근무를 하던 사람을 위해 법이 시행된 사례는 찾아볼 수 없습니다.토토사이트

해외 운영자

물론 해외 사업자의 경우 미국 정부가 실제로 어떤 조치를 취할 관할권이 없기 때문에 일반적으로 그런 일은 일어나지 않습니다. 미국 정부 관할권이 없는 해외 사업자에게 미국 정부가 실제로 할 수 있는 유일한 일은 미국에 입국할 경우 체포하는 것뿐이며, 이는 아마도 하지 말아야 할 것으로 알고 있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 회사가 기록을 포기하도록 하지 않을 것이며, 설령 그렇게 하더라도 미국 정부 자체는 미국 내 플레이어를 추적할 관할권이 없습니다. 개별 주에서 이를 수행해야 하며, 어쨌든 이는 그들의 조사가 아닐 것입니다.

개별 주들에 관한 한, 그들은 역외 운영자들에 대한 법적 관할권이 없기 때문에 그들에게 아무런 조치를 취할 법적 권한이 없습니다. 다시 한 번, 그러한 운영자들(또는 주에서 불법 온라인 카지노를 운영할 만큼 어리석은 사람들)이 그 주에 진입할 경우 체포될 수 있지만, 그렇다고 해서 카지노의 고객일 뿐인 플레이어들이 애초에 알게 되더라도 아무런 조치를 취하지는 않을 것입니다.

기본적으로 대부분의 플레이어가 어떤 결과에 직면할 수 있다고 상상할 수 있는 유일한 방법은 한 주에서 플레이어가 되는 것조차 금지하는 공공장소에서 “불법 도박”에 참여하는 것일 수 있습니다. 또는 기술적으로는 누군가가 온라인 게임을 위해 전화를 걸어 신고할 수 있다고 생각하지만, 경찰이 실제로 이에 대해 조치를 취할 가능성은 거의 없다고 생각합니다.

또 한 가지 언급해야 할 점은 미국 금융 기관과 관련하여 아는 것이 매우 중요한 단어라는 것입니다. 그렇기 때문에 역사적으로 해외 온라인 카지노는 도박과 무관한 거래처럼 보이게 하는 제3자 결제 처리 중개를 통해 입금을 처리하는 등 거래의 성격을 위장하는 조치를 취하게 됩니다. 예를 들어, 책이나 커피를 판매하는 것처럼 무해하게 보이게 하거나 목공 키트처럼 우스꽝스럽게 보이게 할 수도 있습니다.

또한 플레이어가 미국 은행 외부의 금융 기관에 접근할 수 있다면 그 어떤 것도 중요하지 않다는 점도 언급해야 합니다. 이 시점에서 특정 기관의 정책이나 규제 대상이 되는 온라인 도박과의 금융 거래에 관한 법률에 대한 문제가 될 뿐입니다.

또한 이러한 이유로 플레이어가 수표 형태로 당첨금을 지급받기를 요청하면 온라인 카지노의 이름이 해당 수표의 어디에도 표시되지 않습니다. 일반적으로 일반 회사의 이름처럼 보입니다. 미국의 경우 적어도 지난 몇 년 동안은 캐나다에 본사를 둔 일부 은행 계좌에서 수표가 끊기는 경우가 많습니다.슬롯사이트

스포츠 베팅 합법성 문제

이를 통해 우리는 스포츠 베팅에 집중할 것입니다. 불법 스포츠 베팅은 네바다와 몇몇 ‘스포츠 복권’을 제외한 대부분의 미국 전역에서 불법적인 행위였으며, 이들은 주로 운영자뿐만 아니라 선수들을 자주 표적으로 삼는 주와 미국 정부에 의해 시행될 것입니다… 비록 그들은 주로 운영자들과 관련이 있었지만 말입니다.

이 법의 제정 이유는 프로 및 아마추어 스포츠 보호법으로 알려진 연방 법률로, 도박이 스포츠 이벤트에 영향을 미치지 않도록 하는 것이 전부였습니다. 본질적으로 연방 정부는 (이해할 수 없는 이유로) 스포츠 이벤트의 무결성(여러 리그에 따라 규제조차 하지 않는)에 대해 우려했으며, 선수, 코치 등이 직접 게임에 돈을 투자하거나 다른 베터들과 협력하여 “점수를 깎거나” 게임을 노골적으로 던지는 등의 북메이킹이 이루어지지 않도록 하고 싶었습니다.

매우 이례적인 일처럼 보일 수 있지만, 사실 이는 이 나라 역사 전반에 걸쳐 일어난 일입니다. 가장 잘 알려진 역사적 사례는 1919년 시카고 화이트삭스의 사례로, 현재 “블랙삭스 스캔들”이라고 불리는 사건에서 부유한 스포츠 도박꾼들이 아놀드 로스스타인을 킹핀으로 삼아 스캔들에 휘말려 돈을 벌기 위해 월드시리즈에서 우승한 사례입니다. 실제로 이 스캔들에 관한 훌륭한 영화 ‘에잇 맨 아웃’이 있으며, 같은 제목의 다큐멘터리 논픽션 책을 원작으로 하고 있으므로 그 영화를 보거나 그 책을 읽는 것을 추천합니다. 두 번째 링크는 스타디움 저니가 수행한 짧지만 탄탄한 북 리뷰입니다.

물론 월드 시리즈의 결과에 영향을 미치려는 시도는 꽤 뻔뻔한 행동이었기 때문에 로스스타인은 그들이 잡힐 것이라고 확신했기 때문에 거의 참여하지 않을 뻔했습니다.

피트 로즈가 1980년대 신시내티 레즈 감독으로 스포츠 베팅을 했을 때 메이저리그 야구에서 영원히 금지되는 등 여러 해 동안 주요 프로 스포츠 도박 스캔들이 발생했습니다. 피트 로즈는 자신의 팀에 베팅하지 않았다는 것이 그의 주된 방어 수단이었지만, 특정 경기에서 승리하기 위해 구원투수가 투구 결정을 내릴 수 있다는 점을 고려하면 그다지 확실한 방어 수단은 아니었습니다. 물론 그가 자신의 팀과 관련된 경기에 베팅한 적이 없더라도 여전히 꽤 큰 스캔들이었을 것이지만, 적어도 그는 자신이 한 일이 베팅 결과에 영향을 미치지 못했을 것이라는 방어할 수 있는 입장을 가졌을 것입니다.

예상대로 이러한 종류의 스캔들은 다른 스포츠에도 만연할 것입니다. 블리처 리포트는 NCAA 대학 농구 역사상 최고의 스캔들 10위를 차지하는 기사를 발표했는데, 그 중 4위는 일종의 점수 차 스캔들과 관련이 있었습니다.

블랙삭스 스캔들보다 이러한 사건을 파악하는 데 시간이 더 오래 걸리기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 포인트 쉐이빙 작전을 원하는 사람들에게 대학 농구를 매력적으로 만드는 측면 중 하나는 관련된 많은 경기가 큰 주목을 받지 못한다는 점입니다. 링크를 따라가다 보면 알 수 있듯이 해당 시즌에 5승에 그친 노스웨스턴 팀과 관련된 스캔들이 발생했기 때문에 대부분의 경기에 관심을 기울인 사람은 거의 없었다고 해도 과언이 아닙니다.

물론 대학 농구에서 포인트 스캔들이 더 많이 발생했습니다. 여기 계신 많은 독자들이 “경찰이 과속으로 차를 세우면 평생 과속한 유일한 순간에 경찰을 잡지 못했을 가능성이 높다”는 과속 비유에 익숙하실 겁니다. 이를 받아들여 포인트 사기 스캔들의 비유로 사용할 수 있습니다. 우리가 아는 모든 것에 대해 한 번도 적발되지 않은 사례가 있을 것입니다.파워볼사이트

규제 대상 주 내 온라인 카지노 대 오프쇼어 온라인 카지노

사실 저희 베가스의 마법사 웹사이트에서는 이 주제에 대해 이미 기사를 작성했는데, 여기서는 규제와 법적인 측면에 중점을 두고 있습니다.

그 기사에서 제가 조사한 목적은 느린 임금, 무급, 또는 선수들이 돈을 받기 위해 뛰어다니게 하는 경우, 미국의 해외 카지노 고객들이 그 활동이 허가되고 규제되는 주들에 대해 크게 다르지 않을 것이라고 기대하지 말아야 한다는 것을 보여주는 것이었습니다. 전반적으로, 두 가지 다른 유형의 카지노에서 제가 발견한 유일한 의미 있는 차이점은 개별 주에서 규제하는 카지노에서 선수 예치금이 다소 더 잘 보호된다고 생각한다는 점입니다.

하지만 그 중 하나를 시작하기 전에 펜실베이니아에 있는 두 개의 온라인 카지노에 대한 개인적인 경험에 대해 이야기하는 것이 가장 먼저 할 일이지만, 더 많이 플레이해 보았습니다.

1) 시저스 온라인 카지노

시저스 온라인 카지노는 애틀랜틱 시티와 라스베이거스에 있는 유명한 시저스 팰리스 부동산의 운영자인 시저스 엔터테인먼트와 이름을 공유하고 있습니다. 하지만 제가 플레이한 펜실베이니아와 뉴저지의 카지노는 서로 아무런 관련이 없다는 말을 듣고 여러 기관에 온라인 카지노 제품을 라이선스한 것 같습니다.

저는 이곳의 서비스에 별다른 문제가 없었고 고객 서비스도 항상 신속하게 대응했지만, 급여를 받는 것은 꽤 힘든 일이었습니다. 시저스 온라인은 현금화할 때까지 문서에 신경 쓰지 않는 속성 중 하나이며, 현금화할 때가 되면 보통 문서가 요청되었다는 이메일을 보내지 않고 보류 중인 문서 요청을 웹사이트(로그인할 때)에 남겨둡니다.

따라서 플레이어는 출금을 요청하고 로그인하여 문서 요청을 확인하거나 출금이 거부될 때까지 아무 소리도 들리지 않습니다. 출금이 거부되면(제 경우는 그렇지 않았습니다), 이메일을 받게 되며, 로그인하여 문서가 요청된 것을 확인하거나 채팅을 통해 이를 확인해야 합니다.

어쨌든, 저는 그들과 함께 이 모든 과정을 거쳤고 원래는 페이팔 출금을 요청하려고 했지만, 결국 그들이 자신들이 지불한 72시간을 전부 가져갈 것이라는 것이 분명해졌습니다 (제가 페이팔 출금을 요청했을 때 뉴저지에서처럼). 그래서 그 거래를 취소하고 대신 케이지 출금을 요청했습니다.

철창에서 철수하는 과정도 골치 아픈 일이었습니다. 특히 Harrah’s Chester에 들르기 전에 철수가 승인되었다는 점을 고려하면 쉬울 것이라고 생각하실 겁니다. 제 신분증을 가지고 들어가서 그들에게 건네주고 코드를 주고 돈을 받으세요… 하지만 그렇게 해서는 안 됩니다.

가장 먼저 해야 할 일은 카지노 케이지 근처에 있는 휴대폰을 집어드는 것이었습니다. 그때 특정 내선 번호로 전화해야 했고, 그 후 10~15분 동안 전화벨 소리를 들었습니다. 결국 저는 거기 서 있는 것에 지칠 것 같았어요 (여기는 메인 카지노 구역이라서 지나가는 사람들 사이에 끼어 있었어요). 하지만 전화선 때문에 아무 데도 걸을 수 없어서, 저는 기지개를 켜고 슬롯머신에서 의자 하나를 집어 들고 거기 앉아서 전화벨 소리를 들었습니다.토토사이트

보너스 남용

“보너스 워링”과 “보너스 어뷰징”에 관해서는, 개별 미국 주에서 규제하고 합법화하는 온라인 카지노도 이를 단속할 것입니다.

한 가지 예는 신뢰할 수 있는 제 친구가 시저스 온라인 카지노(예, 다시 한 번 시저스 온라인 카지노)에서 스포츠 보너스를 제안하고 자신과 친구가 한 명은 이기고 다른 한 명은 지는 것을 확인하기 위해 “오프셋 베팅”을 했다고 비난한 것에서 나온 것입니다.

스포츠 보너스에서 상쇄 베팅이 작동하는 방식은 카지노가 “리스크 프리 베팅”을 제공한다고 상상해 보세요. 만약 당신이 지면, 일종의 하프 포인트 라인이 있는 게임을 선택하고 두 사람이 프로모션을 진행하게 한 다음, 그 게임의 반대편을 선택하게 됩니다.

각 플레이어가 $500을 베팅한다고 가정하면, 양쪽 모두 -110 선의 한쪽 면을 가지고 있다면 다음과 같이 보일 것입니다:

우승자: $500 + (500 * 100/110) = $954.55 (rounded) 현금

패자: -500달러, 500달러 “리스크 프리 베팅”

알겠습니다, 그래서 일반적으로 Risk Free 베팅이 작동하는 방식은 플레이어가 다음 베팅이 승자일 경우 Risk Free 베팅에서 당첨금을 받을 자격이 있지만 Risk Free 베팅 금액 자체는 돌려받지 못하는 것입니다. 이렇게 하면 두 플레이어는 수익을 보장하기 위해 다시 부분적으로 상쇄됩니다. 원한다면 더 타이트한 결과를 도출할 수 있지만, 현금 베팅 $260을 0.5 포인트 오프셋 라인에 배치하는 쪽을 선택하겠습니다:

무위험 베팅: $500

첫 베팅 당첨: $260(잔여 현금 $694.55)

좋아요, 어느 쪽이든 이길 수 있습니다. 무위험 베팅이 이기면 454.55달러가 되고, 상대방이 여전히 가지고 있는 694.55달러에 더해 총 1,149.10달러의 수익을 얻게 되며, 이는 총 1,000달러(각각 500달러)의 보증금에서 149.10달러의 수익입니다.

현금을 사용하는 쪽이 이기면 다음과 같이 됩니다:

260 + (260 * 100/110) = $496.37 (반올림)

이는 이미 현금으로 남아 있던 694.55달러에 더해 총 1,000달러의 예치금에 대해 1,190.92달러, 즉 190.92달러의 수익이 발생합니다.

다시 말하지만, 더 엄격한 결과를 얻으려면 제가 사용한 것과 동일한 공식을 사용하기만 하면 됩니다. 이 경우 두 가지 가능한 결과를 조금 더 조이고 싶다면 방정식의 현금 측면에 조금 덜 베팅해야 합니다.

저는 이 전략을 남부 연합(사실 제가 말하는 사람은 바로 그 사람입니다)과 함께 위험 없는 프로모션을 진행했습니다… 사실 우리는 그들을 위험 없는 프로모션으로 만들고 있습니다!!! 카지노가 프로모션을 존중하지 않는 것 외에는, 우리가 이익을 얻지 못할 가능성이 전혀 없습니다!

그러나 이 동일한 연합체는 다른 사람과 함께 위험 없는 베팅을 했습니다. 저는 그 금액이 얼마인지 말하고 싶지도 않습니다… 그리고 두 개의 다른 주에서 이 일을 했음에도 불구하고 카지노는 위험 없는 베팅 리베이트를 존중하지 않았습니다. 그 결과, 베팅에서 승리한 쪽(그리고 두 개의 총합)은 베팅에 대한 총 수익에서 패배하게 되었습니다… 위의 예시에서는 $45.45가 손실되었음을 의미합니다.토토사이트